Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
10/03/18 Суб 18:12:26
№2267073
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 315 2267073 >>2267064>Q whole chrome is set to a dark theme, but there still is the address bar, completely white>A Chrome themes can't change the address bar.Ой в пизду эти все броузеры
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 316 2267190 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 317 2267312 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 318 2267346 >>2266705Там только урезание цп. Дискард вкладок в первую очередь всегда нужен был для освобождения памяти же.
>>226670652.6.0 пока.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 319 2267543 >>2266819По моему лиса просто резервирует место в свопе равный размеру отожранной оперативки. При запуске она сразу отжирает 300мб свопа и столько же озу, но в своп ничего не записывает, я бы заметил шуршание хдд в течении нескольких секунд.
Попробуй отключить своп совсем.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 321 2267591 Интересно, что они в новом апдейте сломают?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 322 2267597 Хуй гавно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 324 2267876 >>2267543>Попробуй отключить своп совсем. Так у меня даже с отожраным свопом жалуется что памяти мало (когда очень много серфлю).
Явно использует но скорее всего утекает память, раз в день перезапускаю да и все.
3 Кб, 324x126Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 325 2267975 >>2267543> По моему лиса просто резервирует место в свопе равный размеру отожранной оперативки. При запуске она сразу отжирает 300мб свопа и столько же озуУ меня нет. Сейчас лиса 2.2. гб озу заняла, а своп вообще нулевой в аиде, комп 15 минут запущен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 326 2268043 Котоны, как заблокировать то что добавляет всякое говно к скопированному тексту
> Подробнее: ...
Очень это мешает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 327 2268073 Чем стили в сайты сейчас инжектят? Чего-нибудь поминималистичней.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 328 2268082 >>2268073Даже перефразирую, как через Style Editor редактировать userContent.css ?
Эта паста про то, каким должен быть идеальный браузер, как спасти интернеты и вообще... Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 330 2268109 >>2266100Ну ты даёшь!!!
Эта паста про то, каким должен быть идеальный браузер, как спасти интернеты и вообще...Если ты считаешь все браузеры говном, тебе не нравится то говно что происходит в вебе и к тому же у тебя есть свое виденье и гениальные идеи, то добро пожаловать в клуб, посри в камментах там, где ты увидел ссылку сюда. В оригинале я собирался опубликовать это еще летом 2017-го года на швабре, но прокрастинация и все такое, а ща даже дописать толком не могу.
(это альфа-версия, писанная с лета 2017-го года, до сих пор не законченная)
Что же должно быть в идеальном браузере?
https://pastebin.com/raw/aD1mXv6X Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 331 2268110 >>2268105Я про неё и говорю, там есть userChrome, но нет userContent
Эта паста про то, каким должен быть идеальный браузер, как спасти интернеты и вообще... Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 332 2268124 
45 Кб, 640x480Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 333 2268414 Всегда перед обновлением лисы испытываю легкое, но приятное волнение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 334 2268415 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 336 2268426 >>2058731 (OP)Если мне нужно только 2 пункта куки на двух сайтах а остальные надо нахуй блокировать и выпиливать если откуда-то просочились, то я дохуя хочу? Есть такое расширение или самому писать? С локальным хранилищем аналогично.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 337 2268435 Решил попробовать этот ваш новый Firefox. Ну что сказать, открыл одну вкладку софтача и так сидел примерно около 1 часа. Решил взглянуть в диспетчер и что я вижу? Сожрало около 1 гига за одну вкладку!
Тот же Chromium за это время с 1 вкладкой жрёт до 300.
Там где-то выше писали что в Beta или Nightly ветке исправили это. Так вот, ни-ху-я. Видимо браузер и вправду соответствует своему названию. Нужно его запускать только на квантумных компьютерах, что бы комфортно было за ним сидеть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 339 2268437 Аноним (Google Android: Mobile Safari) 340 2268439 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 341 2268442 
90 Кб, 935x445Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 343 2268447 >>2268444Да не бугурть, он в любом случае разжирается со временем и переваливает за 1гб
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 344 2268462 Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 345 2268464 Аштрисет уже, когда ночнуху обновят?
3,8 Мб, 3000x2000Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 346 2268469 Лисаны, подскажите пожалуйста, есть ноут на линуксы и комп на винде 10, нужно с компа около 200гб скинуть на ноут. Я раньше юзал флешку, но обычно размер не превышал 50 гб, а у меня как раз флешка на 64 гб.
Вопрос: можно ли как-то с компа напрямую в ноут перетащить файлы?
Всегда мне помогали.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 347 2268471 Сап, ананасины. Нужно расширение — мой локальный чёрный список url‐адресов. Чтоб действовало примерно по такому алгоритму: зашёл на веб‐страницу, решил внести её в чёрный список, нажал на кнопку расширения. При следующем переходе на этот же url открывается не веб‐страница, а предупреждение: «этот адрес у вас в чёрном списке». Есть такие дополнения на квантум?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 348 2268474 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 350 2268482 >>2268480флешка\облако\фтп\любаядругаяхуйня
При чем тут лисо-тред вообще? Уёбывай в общие вопросы
97 Кб, 604x604Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 351 2268483 >>2268482Тут мне всегда помогали, а где тред общих вопросов я не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 352 2268521 Почему Мозилла с каждой версией становится всё хуже и хуже? С чем это связано?
Несколько лет назад весь интерфейс был удобно устроен с верху. Что бы посмотреть последние посещённые вкладки мне нужно было нажать всего одну кнопку и ещё одну, если я хочу увидеть весь журнал посещений.
Что теперь? Сначала нужно нажать по кнопки с тремя полосками, потом по кнопке "Библиотека", потом ещё по кнопке "Журнал" и только, блядь, тогда я увижу последние посещённые сайты. А что бы открыть весь журнал, мне нужно нажать ещё одну кнопку. НАХУЯ ТАК СЛОЖНО ЁБАННЫЙ В РОТ НОРМАЛЬНО ЖЕ ВСЁ БЫЛО НАХУЙ ЖУРНАЛ ЗАСУНУЛИ В ТАКУЮ ЖОПУ ЕБАНУТЫЕ БЛЯДЬ ПИДОРАСЫ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 353 2268555 >>2268521>Почему Мозилла с каждой версией становится всё хуже и хужеSJW, пропаганда нетрадиционных отношений, квоты на инклюзивность
Пристегните ремни, дальше только хуже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 354 2268577 >>2268521>Что бы посмотреть последние посещённые вкладки мне нужно было нажать всего одну кнопку и ещё одну, если я хочу увидеть весь журнал посещений. Эта кнопка до сих пор есть, ебанашка.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 355 2268582 >>2268521Почему я могу нажать Ctrl+Shift+H
а тупая ебанашка не может, хм...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 356 2268597 >>2268582>Почему я могу нажать Ctrl+Shift+HПотому что ты еблан красноглазый ¯\_(ツ)_/¯
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 357 2268607 >>2268597> посмотреть последние посещённые вкладкиAlt + "И"
> открыть весь журналCtrl+Shift+H
Мне интересно, каково тебе быть тупым дауном?
Это облегчает твою жизнь или усложняет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 358 2268615 >>2268607>Alt + "И">Ctrl+Shift+HСпички считаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 359 2268678 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 360 2268728 А можно запретить загрузку онлайн шрифтов, чтобы сайт использовал шрифты только из системы?
7 Кб, 226x223Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 361 2268805 По какому часовому поясу обнова будет? Она придет ровно в 12 часов? Или как?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 362 2268807 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 363 2268851 Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 365 2268861 Слушайте, а лиса разве больше ЦП жрёт? Пытаюсь сравнивать: в свернутом окне смотрю через диспетчер, запуская одно и тоже видео в хроме, опере и лисе, ну и лиса стабильно показывает меньшее потребление. Минус только, что тормозит, когда включаешь стрим в 60 фпс, но при этом все равно меньше потребляет, чем хромые. При скролле тредов, так вообще разница в два раза. Так чего вы стонете тогда?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 366 2268870 >>2268521> Что теперь? Сначала нужно нажать по кнопки с тремя полосками, потом по кнопке "Библиотека", потом ещё по кнопке "Журнал" и только, блядь, тогда я увижу последние посещённые сайты. А что бы открыть весь журнал, мне нужно нажать ещё одну кнопку. Нет, ты можешь сделать как и раньше, просто вытащив в customize режиме иконку history/журнала.
Т.е. раньше ты нажимал гамбургер и там была иконка журнала, по нажатию на которой было подобие сайдбара с недавней историей и внизу кнопка открытия в новом окне.
А сейчас ты нажимаешь >> кнопку и там твоя иконка журнала, по нажатию на которой то же самое.
Вот и все. Забудь про библиотеку.
>>2268464Обновили. Но зачем тебе? Смена цифры у найтли чистая формальность, это же ветка последних коммитов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 367 2268875 >>2268861Мы тут про память стонем. На цп/гп с видео большинству похуй, ток иногда кто-то пишет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 368 2268885 >>2268875Ну а "говнокод лисы" так избирательно память выбирает в качестве жертвы? Если врубить дохерища вкладок то лиса будет меньше и памяти есть, чем хром. Как раз где-то на 30% прямо как в агитке от мозилы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 369 2268894 >>2268861>>2268875> На цп/гп с видео большинству похуй, ток иногда кто-то пишет. Я пишу, на всяких твичах и ютубах и ночнушке комп ложится.
Перекатился на хром, ютуб просто песня твич еще толком не тестил.
Комп с ноутожелезом.
>>2267064-кун
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 370 2268900 >>2268894А у меня наоборот-лиса меньше жрет. Ну, на ютубе точно, на твиче не пробовал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 371 2268908 >>2268900У меня после квантума просто как не в себя жрет, причем все.
Но хоть быстрее стал и ладно, пока грызка хватать будет - буду основным броузером держать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 372 2268941 >>2268908Как будто хром так не делает. Только что запускал Хром. Так после закрытия, в диспетчере остаются 1-3 процесса Software Reporter Tool. И пока их не завершить память будет жрать и нагружать процессор.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 373 2268948 Почему у фаерфокса такой хуесосный дезигн?
Они что там совсем слепые мудилы?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 374 2268949 >>2268941>Так после закрытияОдно дело после закрытия, другое дело что после квантуха я не смог открыть два стрима 720п и 480п - лагало
До этого спокойно тянуло два 1080
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 375 2268957 >>2268949Ох, если до этого лучше было, то проблемка не полностью на лисе лежит. Самому тебе разве не кажется так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 376 2268962 >>2268957Единственная переменная которая поменялась - лиса. На что еще можно пенять?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 377 2268965 >>2268949Но всё равно это не дело. Должно хотя бы вместе с браузером процессы закрывать. А то такое чувство, что там собрались майнить 24/7 на своих пользователях без ведома пользователя, пока тот не заглянет в диспетчер.
Хорошо что в хромиуме этого нет. По крайней мере не замечал.
Кстати, там в апдейте
59 лисы должны исправить утечку. Если будет всё такая же картина, то придётся потихоньку искать замену.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 378 2268968 >>2268962Я к тому, что твоя проблема индивидуальна. Печально, но ведь у большинства наоборот шустрее стало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 379 2268970 
96 Кб, 512x512Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 381 2268977 Приготовился к заметному уменьшению потребления оперативки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 382 2268978 >>2268965>Должно хотя бы вместе с браузером процессы закрывать.А, ну тут я согласен полностью. Я собсно с хрома бомбанул и слез в тот момент когда он какую-то парашу свою (напоминания чтоль) засунул в трей. Еще и реактивировал их емнип.
>>2268968>Я к тому, что твоя проблема индивидуальна.Так яж ничего и не говорю, я когда брал это железо понимал на что подписываюсь.
Все равно как с гробов слез - желание не появилось назад вернутся. Только ноуты, минипеки и матери со встройками. Только проблемы с совместимостью, только харкор.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 383 2268983 >>2268974Они там долго собрались фигнёй страдать? Лучше бы браузером занялись.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 384 2268985 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 385 2268992 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 386 2268993 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 387 2268995 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 388 2268996 Аноним (Google Android: Mobile Safari) 389 2268997 >>2266053Я нихуя не понял, откуда ты все это знаешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 390 2268999 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 391 2269000 >>2268999Так а причем тут блокировщик рекламы и реклама в ПЛЕЕРЕ?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 392 2269001 >>2266053>поседетьА ведь и правда. Если там посидеть, то можно и поседеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 393 2269010 >>2058731 (OP)ЁБАНАЯ ЛИСА СУКАКак же она заебала течь тварь блять. ДВЕ, ДВЕ ЕБУЧИЕ СТРАНИЦЫ ХАРКАЧА разжираются за 20 минут постинга до 2х гигабайт, никаких кукл и прочей хуйни не стоит - чистая лиса с ублоком блять, и она течёт сука! Что это за хуйня? Заебало блять! Вчера смотрел ссаный стрим на твиче, так эта хуйня разожралась до 6 гигабайт и положила систему нахуй! Уже почти полгода прошло с релиза, почему до сих пор не минимизировали утечки? Почему при закрытии этого сраного браузера процессы firefox.exe ещё минут 10 висят в диспетчере задач? Что мешает ей сразу освободить память? Что это говно делает на моём ПК всё это время? Майнит битки Мозиллодаунам? Помойка блять, если после завтрашнего обновления так же продолжит течь - удалю нахуй и поставлю свечку за упокой разработчиков этой хуйни.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 394 2269016 >>2269010> Почему при закрытии этого сраного браузера процессы firefox.exe ещё минут 10 висят в диспетчере задач?В своп улетело значит, после твича твоего и отжирания.
8 Кб, 398x351Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 395 2269020 Чёт я не понял эта хуета обновилась уже? Появилась сраная ненужная кнопка.
Как ее убрать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 396 2269029 >>2269010Чекни хотя бы ветку Беты. Нихуя не исправили. Разработчики только пиздеть могут и смузи попивать в офисе, считая что они чем-то лучше того же хрома.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 397 2269034 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 399 2269038 >>2269034Бля буду! Постоянно скрины так делаю не было этой хуеты до сегодня. Лиса уже давно 58.0.2
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 400 2269040 >>2269038Ладно, я не юзаю её и сейчас даже включить чёт не могу.
Но там же точно изначально была возможность в их облако грузить и файлом сохранить локально. В буфер не было, из-за чего я выкинул и продолжил виндовыми ножницами пользоваться, т.к. надо в телегу кидать часто буфером.
Может они внешность кнопки поменяли? Например слово добавили, а раньше просто синее облако без текста было?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 401 2269042 >>2269020Ну и попробуй пипетку юблока натравить на окно скриншотилки, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 402 2269043 >>2269040> а раньше просто синее облако без текста было? Бля не обращал внимания. Но вот сегодня прямо в глаза бросилась эта огромная синяя параша.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 403 2269045 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 404 2269051 >>2269020>>2269045Лезешь в xpi скриншотилки. По слову "Сохранить" ищешь к какому параметру ссылается. Ищешь этот параметр и css к нему. Скрываешь id/class кнопки в userChrome.css. Профит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 405 2269053 >>2269051Блядь СЛОЖНА. Но нужно. Завтра займусь, ибо я ебал такую парашу сделоли...
257 Кб, 1215x631Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 406 2269086 >>2269051>>2269053Да не надо таким окольным путём. Оно оказц девтулзами инспектится норм. Но тогда походу в юзерконтент надо правило и на все домены, а не в юзерхром.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 407 2269120 Понадобилось вдруг использовать сокс прокси с авторизацией. И я с удивлением выяснил что такого функционала в лисице нет! Представляете? Нет в принципе. Только без авторизации.
Стал гуглить, нагуглил багтрекер лисицы - там этот баг висит уже 16 лет, лол. Ебанись.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=122752Помогите.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 409 2269152 >>2269000смотри там открывается ютаб плеер с рекламой, и только после этого аниме плеер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 410 2269153 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 411 2269154 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 412 2269156 >>2269120просто вбей проксю с портом, после попробуй открыть любую страницу, оно попросит логин и пароль.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 413 2269165 Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 414 2269166 
96 Кб, 512x512Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 415 2269167 Значит обнова будет по американскому часовому поясу?
Такс, такс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 416 2269168 Бля вручную обновлять? Сам браузер когда обнову получит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 417 2269169
>>2269169
Я через пару минут заметил, когда появился на ftp. Целый вечер обновлял страницу. Скинул бы ещё тогда, если бы тырнет не пропал.
Ответы:
Бля, ну вроде меньше стало кушать оперативы то. Сейчас 58 накачу и те же самые вкладочки открою для точности.
Ответы:
>>2269010
Это WIN господа, до этого отжирало гига полтара
Ответы:
>>2269175
Анон, к сожалению это ПЛАЦЕБО...
58.02
А тут 59
>>2269174
Ответы:
Судя по моим скринам стало жрать на 70мб меньше. И ТО я думаю это просто совпадение. И жрет оно так же как и в 58.2
Ответы:
>>2269178
У меня было как у тебя а теперь так
>>2269175
лёл я долбоёб, нажал на + пикрил, почемуто думал что там всё суммируется.
В общем
>>2269178
прав.
Вопрос актуален
>>2269010
На что перекатиться?
Ответы:
>>2269181
хотя теперь вроде как рама освобождается после закрытия вкладок, а не как раньше
Ответы:
>>2269182
> хотя теперь вроде как рама освобождается после закрытия вкладок, а не как раньше
https://www.youtube.com/watch?v=QTxpX1SGQ_U
Ответы:
>>2269181
> На что перекатиться?
У тебя оперативки мало? CyberfoxPortable, Palemoon всякие.
Ответы:
Наконец-то разработчики что-то начали делать. Не знаю что у вас за пекарни/ноуты, но на моих днище-девайсах работает быстрее и не так глючно.
Ответы:
>>2269187
Бля анон как ты это определил?
Ответы:
>>2269154
Sankaku channel
Ответы:
>>2269186
Мертвофорки не нужны. Их будущее очень сомнительно.
Ответы:
>>2269190
Ты так и не ответил про оперативку.
Я например с хрома слез потому что лиса намного быстрее у меня тяжелые треды переваривает. И в общем быстрее работает чем хром. Но оперативку пиздец как жрет. Где то 500мб+ вроде.
Ответы:
>>2269191
Я другой анон, но у меня и правда мало оперативы на 2018 год. Пробовал эти мертвофорки, да жрут очень мало, но процессор грузят пиздец. Ещё бы не грузил, с одним процессом то.
Ответы:
>>2269184
Да это же древний ASMR.
Ответы:
>>2269195
Ньюфаги не знают, олгфаги не помнят.
Ответы:
10/10 обнова! Откройте любой видос из webm треда.
Ответы:
Сука, как теперь жить?! Откат на 58????
Ответы:
>>2269198
Открыл. Что не так?
Ответы:
Хорошо СДЕЛОЛИ содомиты! Прямо гвоздями прибили. Для перемещения видос теперь нужно ТОЧНО ЗА ГРАНИЦУ КАЖДЫЙ РАЗ ТЯНУТЬ. И при клике по видосу оно пауза/играть. Окошко как раньше не потаскать.
>>2269207
Ответы:
Пошли они в общем в пизду. Откатился до 58.02
Тут такой параши нет.
Сейчас блядь буду искать на гитхабеили где они там пердолят КТО ЭТО СДЕЛОЛ?! КАКАЯ ШЛЮХА БЫДЛОКОДЕРКАЯ?!
Ответы:
>>2269201
что не так?
Ответы:
>>2269212
>>2269208
Накати 58.02 по управляй видосом на дваче. А потом попробуй на 59.
Ответы:
>>2269214
Тебе принципиально как им управлять?
Ответы:
>>2269214
ну честно говоря стало удобнее.
А вообще мне на webm глубоко похуй я им не пользуюсь
Ответы:
>>2269216
Сделали максимально неудобное управление.
>>2269217
> ну честно говоря стало удобнее.
Ответы:
Я даже сниму сейчас видос.
Ответы:
>>2269218
Зато теперь меньше жрать начало, с момента релиза квантума.
Ответы:
>>2058731 (OP)
Все таки адблок лучше всего. Работает везде, не глючит.
Ответы:
>>2269222
Лол.
Вот вам УДОБНЕЕ СТАЛО
Ответы:
>>2269228
>(40460кб, 0х0)
Чего чего?
Ответы:
.webm
(17788Кб, 1280x720, 00:01:46)
>>2269231
Ну или так.
Ответы:
>>2269234
Колесиком перетаскивается?
Ответы:
>>2269234
Вот это у тебя рамки тонкие, пиздец. У меня толще в несколько раз.
Ответы:
>>2269236
Колесико масштаб видео.
Ответы:
>>2269240
Не крутить, а нажимать и тащить
Ответы:
>>2269241
Не работает так колесико. Куклу отключал.
Ответы:
Вопрос на мильён как закрыть окно видеоплеера webm?
Ответы:
>>2269251
без кулы всё норм
Ответы:
>>2269254
да ты блядь волшебник!
пора спать идти голова не работает
Ответы:
Что-то лиса снова начала жиреть. Не долгой была моя радость.
Ответы:
>>2269266
А ты перестает с этим бороться и все у тебя в жизни наладится.
Ответы:
>>2269266
Кек, ЕЩЁ больше стала жрат?
Ответы:
>>2269266
+1
Видимо майнеры врубили
Ответы:
>>2269269
Собирают деньги на релиз 60й версии. Вам битков чтоле жалко?
Ответы:
>>2269270
Ладно бы, если они что-то полезное в новых релизах делали а не на словах горазды были.
Ответы:
>>2269272
Ну цены на смузы поднялись. И за электричество о в офисе нужно платить.
Ответы:
>>2269273
А мне какой с этого профит?
Ответы:
>>2269272
Рефакторинг, внедрение многопроцессности и глубокие переработки движка, вменяемый апи для аддонов. Двачеры вообще бывают когда-то довольны?
Ответы:
>>2269274
Ты же участник программ Намайни на смузи работкникам мозиллы
Ответы:
>>2269276
В итоге, что имеем.. Сырой браузер, который ещё пилить и пилить
А учитывая статистику их пользователей, то им лучше поспешить иначе останутся ни с чем
Ответы:
>>2269281
Ну это все еще лучше чем устаревший тормозящий браузер с которого все бегут. Сейчас хоть есть шанс переломить ситуацию, хотя конечно делать это надо было года два назад.
Ответы:
>>2269282
>делать это надо было года два назад
Это надо было делать тогда, когда лиса начала пропускать другие браузеры впереди себя. Вот тогда разработчики должны были понять что в их браузере не так. Уже прошло достаточно времени, а до них это только дошло. Таким темпом они будут всегда болтаться где-то позади.
Ответы:
>>2269287
Эх помню время когда у меня ещё не было свеого пеки. Но тогда знал что лучше лисы ничего нет. И потом как ноут повился у меня ещё лиса была ничего так. А потом все пиздарики, хром стал лучше.
Ответы:
>>2269276
ты перечислил всё чего нет в лисе
Ответы:
>>2269281
>А учитывая статистику их пользователей
Опять ты, шизик. Какую статистику? Тебе уже выше все с пруфами разжевали, плебс, что оттока у мазилы нет, есть просадка станджартная, как и всех.
А "отток" идет ещё с конца нулевых, когда появился хром и началась его агрессивная реклама всея и везде. Но что то фф без пользователя за 10 лет "оттока" не остался.
И уж тем более дело не в квантуме.
Ответы:
>>2269311
Шел бы ты отсюда.
Ответы:
>>2269312
1) фаерфокс майнер
2) дизайн говноедский
3) пердолиться много
Ответы:
>>2269319
Альтернатива?
Ответы:
>>2269319 да да расскажешь
Ответы:
>>2269319
>фаерфокс майнер
Лол в отличии о хрома код же открытый.
Ответы:
>>2269325
Водная лиса / паль мун
Ответы:
>>2269334
1) ты читал код?
2) скомпилируй браузер из кода и сравни с обычной лисой
3) есть другие браузеры, кроме хрома
4) удачи майнить на смузи
Ответы:
>>2269351
1) А ты читал код?
2)Сам скомпилируй.
3)Которыми никто не пользуется. В ходу у народа только Хром и его проприетарные форки.
4)Доказать вы это не в состоянии?
Ответы:
>>2269350
>Водная лиса / паль мун
С чего ты взял, что они без майнеров?
Ответы:
>>2269334
код майнера в фф действительно открытый
>>2269351
по второму пункту видно что ты как бы вот нихуя не разу не шаришь в программировании
>>2269353
ff core==mining
Ответы:
>>2269351
> 1) ты читал код?
- открою для тебя тайну, но тот говнокод очень тяжело читать даже хотя бы пару функций.
- не говоря о том, что там столько дерьма намешано и всякого индусс-стайл кода, что прочитать более 200 строк кода будет особым достижением в жизни.
- разрабы сами его не читают и не знают.
> 2) скомпилируй браузер из кода и сравни с обычной лисой
Ты ебанат? Видимо да. И как он сравнит, и что он будет сравнивать?
> 3) есть другие браузеры, кроме хрома
QWeb? K-Meleon? WaterFox? так это все одно и то же говно, ничем не лучше, а обычно хуже чем FF
> 4) удачи майнить на смузи
причем тут это?
Ответы:
>>2269239
>>2269234
Двачую про рамки, у тебя их не видно толком.
Увеличь их через цсс и все.
Ответы:
>>2269301
Поссал на долбоеба.
Ответы:
>>2269407
Так подмойся, негоже обоссаным ходить.
Ответы:
>>2269417
Обоссан тут только ты. А сейчас и дерьмом от тебя воняет, т.к. я отложил личину в твой ротан.
Ответы:
>>2269301
Ты снова забыл та6летkub принять? Тебе уже шизики мерещатся.
Ответы:
>>2269439
у пидарах обычно нет денег даже на таблетки.
Ответы:
>>2269476
не наебывай
Ответы:
>>2269511
что за eme-free?
Ответы:
Если закрыть вкладку на которой начал загрузку файла, то загрузка отменяется.
Баг или фича?
59.0
Ответы:
>>2269611
умвр, было такое на форке лисы
Ответы:
>>2269406
Кукла уменьшает так рамки. И все равно я ебал КАЖДЫЙ РАЗ ПРИДРАЧИВАТСЯ И ЗА РАМКУ ВИДЕО ПЕРЕНОСИТЬ. Нахуй нахуй, мне и на 58 хорошо.
Ответы:
>>2269641
Степан что-то писал про это и пытался делать. Но не могу найти исуй.
Ответы:
У кого-то стало жрать ещё больше? Что-то они там снова сломали явно.
Там кстати release notes выкатили
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/59.0/releasenotes
Ответы:
>>2269778
Да не, просто есть прослойка людей у которых всегда все плохо.
Ответы:
>>2269785
>>2269234
По твоему я пустом месте бугурчу, да? Просто любдю по мелочам доебыватся и делать откат на прошлые версии?
Может есть вариант выпилить нахуй это их новое управление видосами?
Ответы:
>>2269787
>Может есть вариант выпилить нахуй это их новое управление видосами
Есть. Заходишь в пуск -> панель управления -> удаление программы, ищешь Firefox и жмёшь кнопку удалить. Только не забудь до удаления скачать браузер вместо этой подделки.
Ответы:
>>2269787
Именно что на пустом.
Ответы:
>>2269799
Бля ну общем на хроме управление видосами то же самое что и было на 58 лисе.
Ответы:
>>2269802
Ну а что ты хотел? Скоро лиса будет прибита гвоздями похуже чем хром. Всё к этому идёт.
Ответы:
>До сих пор сидишь на тормозном_говне_мамонта 56.0.2
>Проигрываешь с тренда
Ответы:
>>2269811
Ой уйду я на хром. Доебала меня последняя лиса в доску.
Ответы:
>>2269817
Лучше на хромиум или палемун.
Ответы:
>>2269802
Ну а теперь другое, и хули.
Ответы:
>>2269821
Чем лучше хромиум?
Где скачать? Нахожу только сайт с исходниками хромиума, ну и всякие вясянские сборки.
Ответы:
>>2269854
Тем что он более чистый чем форки. К примеру, Google Chrome это Chromium + Набор зондов от Google + проприетарные кодеки. Соответственно код закрыт. Минусов больше чем плюсов.
Брать отсюда:
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
Тут можешь сверить с календарём:
https://www.chromium.org/developers/calendar
Единственный минус для винды, который нашёл это отсутствие проприетарных кодеков.
Так же можешь опробовать Chromium от Woolyss. Если боишься, что "васян" мог туда что-то от себя добавить то код открыт, можешь проверить и собрать сам.
Ответы:
>>2269880
> о код открыт, можешь проверить и собрать сам.
На винде нужно качать гига блядь вской параши, и нихуя не понять как компелять правильно.
На том же линуксе все проще намного при компелянии.
Ответы:
>>2269880
Тут один исходный код?
Ответы:
>>2269886
А тебе надо какой-то другой?
Ответы:
>>2269888
Нормальным людям нужны нормальные дистрибутивы. Своё пердольничанье оставь для убогих.
Ответы:
>>2269892
При чем тут дистрибутивы?
Ответы:
>>2269895
При том что это безрукий виндусятник и ему нужна всё из каробки
>>2269892
Ставь яндекс браузер
Ответы:
>>2269897
>>2269897
>безрукий виндусятник
(Microsoft Windows 7: Firefox based)
Ответы:
>>2269903
И? Я сказал что все виндусятники безрукие или что? Ты ещё и тупой, мхех.
Ответы:
>>2269897
Как будто 10 не для пердолинга. Что бы довести эту ОС до юзабельного состояния нужно хорошо попердолить вдоль и поперёк. До первого же апдейта.
После апдейта начнёт отваливатся часть того, что напердолил до этого. Жить от пердолинга до пердолинга, ну такое себе занятие.
Ответы:
>>2269921
Очевидное врёти? Кто бы сомневался.
Ответы:
>>2269927
Я уже писал на эту тему, так лень повторятся, ты не представляешь.
Если кратко - ты ошибаешься (или намеренно врёшь).
Ответы:
>>2269936
Ошибаешься или врёшь тут только ты. Не забывайся.
Ответы:
Знаю, что куклой можно сохранять треды, но я обнаружил в Save Page WE полезную фичу - он сохранёет скрытые посты скрытыми.
Но не могу добится от него, чтобы пикчи сохранял, вместо них пустота.
ЧЯДНТ?
Ответы:
>>2269939
Патраливаить решил? Иди нахуй.
Ответы:
>>2269941
Всё сказал? Будь свободен.
Ответы:
>>2269918
Накатил хром. и девелоп и финал Открываю тред 2100 постов ВКЛАДКА НАХУЙ ЗАВИСАЕТ отвисает примерно через минуты две
Лиса нормально и быстро такой же тред без зависаний открывает. А это для меня критично постоянно такие жирные треды открывать/перезагружать.
Жидко перднув перекатился на лису.
Однако...
ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ. Пидоры блядь лисьи мне управление видосами поломали в 59й, так их и раз так!
https://www.youtube.com/watch?v=lfi0zYoqCY0
Ответы:
>>2269971
Ты теперь об этом будешь каждый день напоминать?
Ответы:
>>2269985
Дай мне тогда инфу кто управление сломал, пойду там писать жалобы.
Ответы:
>>2269282
> Есть шанс переломить
Лол, уже переломили. Порезали апи, кастомизацию, производительность и оптимизацию.
Ответы:
>>2270002
Скоро фуррифаги набегут на твой пост, покрикивая
>Только выиграли
Ответы:
>>2270002
А в подъезде тебе не насрали?
Ответы:
>>2270023
Долго думал что написать ?
Ответы:
>>2270027
Меньше твоих 13 лет.
Ответы:
>>2270028
Ты чего такой агрессивный? На пикабу закрыли доступ?
Ответы:
>>2270029
Ну если для тебя это трагедия, то ок.
Ответы:
Доложите статус tab groups
Ответы:
>>2270031
Тебе виднее. Ты же там завсегдатай.
Ответы:
>>2270032
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/
Ещё тут есть в сайдбаре группы, верхние можно скрыть или игнорить.
Ответы:
Какой проигрыватель видео лучший?
Сейчас юзаю (и всё время юзал) MPC-HC, но он почему-то стал тормозить при открытии видео.
Ответы:
>>2270072
Потный кореец.
Ответы:
>>2270073
Он лучше МПЦХЦ? Я просто его не юзал никогда.
Ответы:
>>2270072
Лучше MPC ничего нет. Другую версию попробуй. Была подобная проблема у меня когда-то после обновы видеодров или чего-то подобного. Пикрелейтед версия починила всё.
На Пот-дерьмо даже не смотри
Ответы:
>>2270110
нахуй иди, шизоид
Ответы:
>>2270077
Перепробовал всю хуйню - мпц, лайт алоу, гом плеер, влц, виндовый медиа плеер и так далее и тому подобное.
Мне нравится, настроек много, интерфейс приятный, ничего не тормозит. Конечно школьники с /s/ обосрут, ведь всё популярное = обязательно плохое.
Нравится скин "прятать интерфейс".
Смотрю в нём стримы с твича через Streamlink Twitch GUI
Стоит сейчас версия 1.7.8557
Только вот поставил допольнительно K-Lite кодеки (или что-то подобное) потому что не было в винде перевью для некоторых форматов, таких как ВЕБМ
Ответы:
>>2270077
На моей некропеке с ним не тормозит madVR по какой-то причине, тогда как на других плеерах его не тянет.
Ответы:
Как же пичот от криворуких разработчиков. За окном 2018 год, а браузер до сих пор не умеет корректно отображать веб-сайты. Ууух бля...
Ответы:
>>2270183
>браузер
Пример?
Ответы:
>>2270200
Какой тебе ещё пример?
Ответы:
>>2270201
Какие сайты и какой браузер не умеет корректно отображать?
Ответы:
>>2270202
Firefox 59.0
https://privat24.ua
https://store.playstation.com
Пока что только на этих. Проверял на ноуте/пк, результат аналогичен.
Ответы:
>>2270156
>поставил допольнительно K-Lite кодеки
>потому что не было в винде перевью
Ответы:
>>2270204
это проблема сертификатов от симантек. Напиши в суппорт, что бы они пофиксили.
Ответы:
Что делать если фаерфокс не хочет автоматически открывать торрент-файлы в клиенте (пробовал utorrent, qbittorrent, deluge), заместо этого каждый раз спрашивает? Пикрелейтед настройки. В интернете находил решение через установку дополнения InlineDisposition, но оно несовместимо с квантум.
Ответы:
>>2270205
У тебя есть превью к вебм файлам?
Думаешь оно из коробки появилось или по волшебству?
Ответы:
>>2270204
А хули там не так? У меня нормально всё показывает. 59лиса
Ответы:
>>2270204
>>2270211
Оно появляется из-за одной программы, а ты поставил комбайн из различных старых непотребств.
Icaros
Ответы:
че там новая версия
Ответы:
>>2270229
ты даун?
Ответы:
>>2270218
Ниче. С каждым апдейтом, у них маразм все крепчает
Ответы:
>>2270230
Да. Я же пользуюсь лисой
Ответы:
>>2270231
похоже ты просто глуп
Ответы:
>>2270235
>>2270230
У нас тут интеллектуал порвался.
Ответы:
>>2270235
Похоже ты просто хомячок и мелкобуква
Ответы:
>>2270251
Прям как ты, радуйся что нашел собрата.
Ответы:
Ну что там, починили лису с 59 или нет? Вроде на ночнушке же говорили она получше стала? Что с памятью?
Ответы:
>>2270263
Ох уж эти проекции
Ответы:
>>2270265
Все хорошо как и было раньше.
Ответы:
>>2270266
Так ты не проецируй.
Ответы:
>>2270265
С памятью всё так же. Похерилось одно расширение и теперь они не ищутся в about:addons, перекидывает на сайт мозилки. И вроде хтмл5 плеер поковыряли который на дваче, теперь неудобно.
Ответы:
>>2270267
Ломают нахуй все что было хорошее. Это по твоему НОРМАЛЬНО?
Пойду чтоле ночнушку потыкаю. Может там починили.
Ответы:
>>2270371
Иногда чтобы что-то построить, надо что-то сломать. Браузер развивается в положительном направлении, хоть и запаздал с изменениями.
Ответы:
>>2270371
>>2270341
Кстати плеер давно "сломан" в ночнушке, просто сейчас эту парашу протащили в релиз. С памятью все также, передаю привет петуху, который каждый раз говорит, что в ночнушке лучше.
Ответы:
>>2270373
> Браузер развивается в положительном направлении,
Это куда? Проебывание АПИ, жор проца и оперативы - это по твоему положительные направления? Ну-ну.
Ответы:
>>2270375
>каждый раз говорит, что в ночнушке лучше
Это перманентное состояние в котором прибывают особо упоротые долбаебы, пора бы уже за столько лет к ним привыкнуть.
Ответы:
>>2270378
Толька выихрали!!1адин
Ответы:
>>2270378
Поздравляю, ты типикал даун не видящий дальше своего носа. Можешь этим гордиться. Только методичку не забывай обновлять время от времени, а то совсем странно выглядить будешь.
Ответы:
Может отрепортим им баг с плеером?
Ответы:
>>2270386
Ну так мог бы не ныть, а давно это сделать.
Ответы:
>>2270385
> не видящий дальше своего носа.
Просвети меня. Как эти "фичи" добавят плюса в перспективе? Из плюсов новой лисы, я вижу лишь скорость и это по сравнению со своими старыми версиями, во всем остальном они забили хуй и проебали опции, которые в них ценили. У них нет ни одного конкурентоспособного преимущества.
Ответы:
>>2270389
А они в ответ
>Это не баг а фича
>Так и должно быть
Ответы:
>>2270392
Кстати с жором памяти так и было до недавнего времени, а потом внезапно пришло указание свыше, что есть проблемка.
Ответы:
>>2270386
Пиши, я тоже впишусь. Напишу видос им дам
>>2269234
. Скажу НЕ УДОБНО СДЕЛОЛИ.
Или дай ссылку куда писать, я сам тогда создам запрос.
Ответы:
>>2270397
А ещё и перетягивать за рамку снизу нельзя.
Только сверху и по бокам.
Ответы:
>>2270392
Ну значит это не баг, а фича. Твой выбор пользоваться или нет.
Ответы:
Чет проиграл. Врунишки какие!
Ответы:
>>2270405
Да нет и то и то вполне себе правда.
Ответы:
>>2270405
Кстати, что за пятна? Тоже такое замечаю.
Ответы:
>>2270405
Там прозрачным мелким шрифтом написано, что на 30 вкладках в наших тестах меньше. Я еще проиграл, когда у них было написано, что можно выбирать из тысяч дополнений и кастомизировать свой броузер. Бразуер посмешище.
Ответы:
.png
(37Кб, 674x419)
.png
(96Кб, 512x512)
Ответы:
Потыкал. Открыты те же вкладки, работают те же расширения.
ПАМЯТЬ ЖРЕТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ. ОРу блядь.
>>2270373
> Браузер развивается в положительном направлении, хоть и запаздал с изменениями.
10/10 анон шутейка!
Ответы:
>>2270462
А теперь открой 30 вкладок в фоксе и в хроме, и уверуй, как и наши братья уверовали.
Ответы:
>>2270462
+
Всегда когда держу одну вкладку с софтачем меньше одного гига никогда не выходит.
Ответы:
>>2270462
Щас бы по альфа версиям делать какие выводы.
Ответы:
>>2270465
На 23 ведет себя неадекватно и начинает система тормозить. Пару раз даже выкидывало синий экран. Тестил на 2 ноутах и 2 пеках, результат тот же.
Без лисы, к примеру на хромиуме всё штабильна.
Ответы:
>>2270471
> по альфа версиям
> В треде говоришь, что фокс жрет память, говорят в ночнушке жрет меньше, перекатываешься на ночнушку, жрет в 2 раза больше, в треде советуют не делать выводов по алфаверсии.
Ответы:
>>2270479
В треде конечно же сидит всего 2 человека. Думай головой, а не шизиков слушай.
Ответы:
>>2270482
Единственный шизик тут ты.
Ответы:
>>2265227
Может поздно, но ебаный руфус как-то тоже флешку убил.
Восстановил Gparted'ом.
Ответы:
>>2270550
> Gparted'ом.
Поподробнее. Это утилита разметки диска в линукс?
Ответы:
>>2270555
>Это утилита разметки диска в линукс
Она самая. она там вообще для всего, форматирование и прочее. Грубо говоря, заново диск размечаешь. Это если флешка физически цела. Т.е. сама она в порядке, не сплавилась/не сгорела, просто руфус разметку разъебал и убил к хуям.
Ответы:
>>2270564
Бля сейчас не могу пекарню на флешку с линксом перезагрузить. Попробую в виртуалке live запустить.
Ответы:
>>2270572
Попробуй. Сначала с виртуалки, потом с перезагрузкой.
Как пользоваться, знаешь? Ну разберешься, я думаю.
Если попросит новую таблицу разделов создавать -- выбирай ms-dos.
Ответы:
Блядь, пидорасы своей обновой опять куклу поломали которая идеально работала. Теперь шебмки открываются и их никак нельзя закрыть.
Ответы:
>>2270595
Esc или кликнуть по превью в посте.
Это об этом вы пишете, что сломался плеер?
Ответы:
>>2270595
А, читнул диагонально тред, это не только в кукле. Ясно.
Ответы:
>>2270576
Перезагружался. В дисках пишет то де самое что и винде Нет диска Gparted вообще не видит флешку. Походу она на 100% мертва физически.
Ответы:
>>2270385
А главное справедливо с пруфами.
Ответы:
>>2270265
>>2270341
спецом видео записал, что бы было два актуальный браузера без дополнений на чистых профилях.
Ответы:
>>2270391
>У них нет ни одного конкурентоспособного преимущества.
есть:
1.) нормальный рендер шрифтов, все выглядит аккуратно, без серых дообводок шрифта, шрифт очень четкий и хорошо прорисован, в отличии от хрома.
2.) отсутствуют флеши при открытии вкладок (белый ослепляющий свет), который в хроме с 2008 года, который обещают пофиксить и фиксят (закрывая багрепорты) каждый год. Т.е. ну ты понял - хуй кто и что.
3.) относительно более плавный интерфейс в FF на нормальном мощном ПК
И да, я ненавижу ФФ, но вынужден на этом куске говна сидеть из-за причин выше (первые две), так бы давно бы укатился на нормальный браузер...
Ответы:
>>2270395
потому что отток людей жесткий, и в причинах оттока указывают "ваш браузер слишком дохуя жрет".
Ответы:
как сделать чтобы, когдя я нажимаю на ссылку, фф не моргал мне белым в ебло в темноте?
Ответы:
>>2270657
В этом не вина лисы. На данный момент, стандарт для веба - 16gb ram. Просто терминал для поиска инфы в интернете.
Ответы:
>>2270678
Спасибо. Проблема осталась при открытии новой вкладки на плюсик(хоткеями все ок)
Ответы:
>>2270677
жир течёт из экрана
Ответы:
>>2270683
Перестало моргать.
Ответы:
>>2270677
Софтачую. В 2020 стандартом уже будет 32Gb ram.
Ответы:
>>2270061
> Ещё тут есть в сайдбаре группы, верхние можно скрыть или игнорить.
Ой, ссылку забыл https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
>>2270595
Пофикшено Степаном, обновляй куклу.
>>2270676
Я не говорю что нинужно и не оправдываю наличие вспышек, но просто скажу, что с точки зрения здоровья глаз лучше за монитором сидеть при свете. В темноте вредно. Точнее темнота полезна полная, для отдыха глаз, но если зыришь во что-то светящееся, то лучше шоб вокруг было относительно так же светло.
Ответы:
>>2270677
ну не 16, а 8, для комфортной работы.
4 минимальные требования.
Но стата говорит о том, что около 80% и более пользователей вообще по всему миру пользуются <=4 ГБ ОЗУ, и двумя ядрами с 2010 года.
Ответы:
>>2270656
Охуенные плюсы, ты извини, но шрифты это так себе, нихуя не объективно, а дело вкуса; хз что за белые флеши, но в ту же корзину; "относительно более плавный интерфейс на мощном пк", это опять субьективщина, у меня на линуксе тормоза например, а винде разница незаметна.
Ответы:
Кароч в этом говне начиная с 59 версии отключили встроенный rest-клиент. Теперь эта обоссаная хуйня официально непригодна для использования.
Ответы:
>>2270750
Может что лучще вместо него сделоли?
Ответы:
>>2270739
>Охуенные плюсы, ты извини, но шрифты это так себе, нихуя не объективно, а дело вкуса
чиво блядь?
Дело вкуса?
Не разобрался и не шаришь о чем я пишу - начал кукарекать про вкусовщину. Тупой ты дегенерат. Проблема шрифтов очень актуальна в хроме, и очень популярна. Если у тебя в двух браузерах шрифты отображаются более-менее одинаково, и не вызывают никаких вопросов, то никаких вопросов к тебе не имею. У меня же, как и у десятков миллионов других пользователей проблема со шрифтами на всех браузерах с движком хрома имеет место быть.
Разница между шрифтами в ФФ и Хроме существенна. И это не дело вкусовщины как ты там выше описал, а дело сбережения зрения. Существуют стандарты офтольмологические касающиеся каков шрифт должен быть, какой размер, на каком расстоянии от источника, какая ширина контура, какой цвет, какой градиент, и должен ли он быть вообще, какое освещение, под каким углом и так далее. В хроме же, из-за перехода на новый движек шрифтов который они запилили для всех, и который нормально рендерится под маками и линупсами просто поклали хуй на виндопользователей, в лучших традициях Firefox. Говорят что раз у них, как собственно и у тебя проблем нет - значит проблемы нет таковой, и похуй на километровый скрол открытых багрепортов по этому поводу. Раз индус-гусь сказал что нет, значит этого нет.
Основная проблема шрифтов движка хрома в том, что он не соотвествует из-за БАГОВ внутри движка офтольмологическому стандарту зрения, и зрачек существенно дополнительно напрягается там, где он не должен напрягаться вообще. Отсюда - повышенная усталость мышц глазного яблока, зрачки, и так далее - как результат очень скорая потеря зрения. Потому что 90% времени мы проводим с текстом и браузером.
Вон, даже в CentBrowser завезли на место DirectDraw движек рендера шрифтов. В вивальди обещают в 1.16 запилить нормальные шрифты, в опере шрифты постоянно подкручивают, в брейве шрифты восстановили, да в дохуя других форках на шрифты идет основной упор, что бы они были читаемы, кристально четкие, и не напрягали зрение. В фф, в эдже, в любых других приложениях и бразуерах все ок, а только в хроме - пиздос.
> хз что за белые флеши, но в ту же корзину;
о блядь, сразу видно - дауненок жирный.
А теперь смотри видео найденное в интернетах, которое демонстрирует проблему. И да, ежедневно в среднем человек открывает более 500 страниц. А с некоторыми сайтами взаимодействует очень быстро и по много раз за очень короткий промежуток времени. И когда тебе будут фонариком слепить в ебало каждые несколько секунд, то у тебя не только глаза будут болеть.
И эта проблема так же у десятков миллионов пользователей интернетов на хроме, на других браузерах в таком масштабе такой проблемы нет.
> "относительно более плавный интерфейс на мощном пк", это опять субьективщина
"а вот у меня не так, значит это все субъективщина". Да нет дружок, просто ты сидишь на жестяной банке. ФФ не раз доказывала плавность интерфейса по отношению к любому другому браузера контента во вкладке, огромное количество плагинов пытаются спиздить смуз сколл фф, а так же отзывчивость вкладок в фф с отображением контента после фф 57.
Снова ты обосрался.
Ответы:
>>2270816
Про шрифты двачую. Я на лису перешёл в своё время исключительно из-за них.
Ответы:
Гугл что-то пофиксил там у себя и теперь make-gis-great-again не работает.
Пора уёбывать с гугля на утку.
Ответы:
Все еще никто не смог доказать превосходство юблока над всеми остальными
Ответы:
>>2270410
>Бразуер посмешище
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Ответы:
>>2270816
Чет никогда не замечал в хромом ебаные шрефты. Можно пикчу какую-нибудь для наглядности?
Ответы:
>>2270931
если не замечал, значит у тебя все нормально.
Повторюсь: у тех, у кого все нормально и не замечают, потому что не создает никакого дискомфорта, значит на вашем железе БАГА нет, еще раз - это БАГ рендеринга шрифтов, а не 100% присустствующая фича на всех устройствах и ОС.
Если хочешь посмотреть отличие "нормальных" от "не нормальных шрифтов", самый простой способ запустить эдж и хром на одних и тех же сайтах. У меня нет установленного хрома, и не планирую его накатывать. Если у тебя установлен, открой Edge и хром. Если у тебя все по дефолту, включен клиртайп, не тронуты другие настройки отоображения теней - то текст в эдже должен быть кристально четким, а текст в хроме будет тоньше, и иметь другую цветовую гамму, плюс дополнительные серые доводки по бокам вокруг очень тонюсенького символа с правильной гаммой.
Ответы:
>>2270683
>>2270678
Куда этот css вставлять?
Ответы:
>>2270650
Вот никак не понимаю этой херни с памятью у лисы. Как вкладки не закрывай, она практически не уменьшается (у меня). В итоге раз в неделю (иногда две) лису нужно закрывать/открывать заново, т.к. без этого начинает тупить рендер страниц, с трудом переключаются вкладки и прочие прелести.
Ответы:
>>2271009
Такая херь у всех. (в моём парке пк на ~200 машин)
about:memory
иногда помогает
Ответы:
>>2271011
Оох, не знал про такую штуку, спасибо!
Ответы:
тут гдето был мой пост о том что юблок хуета, но видимо модер его снёс тк я не смог в тот момент повторить рекламу и сделать скрин, но сегодня садясь посмотреть очередную серию на том же сайте, реклама снова появилась!
РЕКЛАМА ЁБАНЫХ ВЫБОРОВ!
юблок хуета дискасс
>>2270919
>>2270922
Ответы:
>>2271048
Нет у меня рекламы. Снеси юблок и поставь юблок оригин.
Ответы:
>>2271053
оно и стоит
Ответы:
>>2271053
Долбоёбы не понимают что ютуб реклама показывается не пермаментно.
Ответы:
>>2271045
Ну и без скриптов на googleusercontent.com (откуда и берется реклама) плеер не работает просит проверить интернет.
Ответы:
>>2271048
Постоянно там аниму смотрю. Нет рекламы с юблоком. Подписки отличаются, наверное. Да и куча всего в хостс заблокировано.
Ответы:
говноноут 2012 года, хром заебал, имеет смысл ставить файрфокс?
Ответы:
Сегодня Firefox у меня обновился до версии 59.0 (64-bit) и началась какая-то задница не только с некоторыми сайтами, например с вот этим двачем, но даже со стартовой страничкой самого бразурера, что плитка с недавно открытыми сайтами - все это отображается через ж..
Или вот двач. Тупо не видно текста на заглавной странице, если мышкой выделить невидимые участки - текст отображается.
При этом на конкретных досках норм. то есть 2ch.pm - текста нет, 2ch.pm/s/ - есть.
В общем корежит браузер адово. У кого-то было такое? Куда копать, что бы исправить?
Ответы:
>>2271066
забыл добавить 4гб озу
Ответы:
>>2271065
Ты наверное смотришь с других плееров (на других всё ок), а вот с smotret-anime.ru такое раз в день два происходит.
Подписки стандартные, ничего не менял.
Ответы:
>>2271065
Алсо, отключил юблок, реклама появилась.
Подписки пикрелейтед, ниже только RUS: RU AdList включен.
Ответы:
>>2271071
Я на этом плеере и смотрю как раз.
Ответы:
>>2271066
>>2271070
Нет, не стоит. Жди пока сделают более юзабельным.
Ответы:
>>2271070
Если ради экономии памяти то нет. Последний версии фф в большинстве случаев жрут больше чем последнии версии хрома.
Ответы:
>>2271074
Вот этого не было
RUS: RU AdList
Fanboy’s Cookiemonster List
Fanboy’s Social Blocking List
Видимо виноват en-us firefox.
Глянем как дальше будет, спасибо за развернутый ответ.
Ответы:
>>2271087
Кстати. Проверял кто потребление памяти без мультипроцесса?
Ответы:
>>2271087
а какой браузер тогда посоветуете? хром не юзабилен
вешает всю ось
Ответы:
>>2271090
>а какой браузер тогда посоветуете?
Ну попробуй K-Meleon, он легкий, мало памяти жрет и прикольную фичу с легким отключением ява-скриптов одной кнопкой имеет - самое-то для слабых машин, например. Только он обновляется редко.
Ответы:
>>2271090
Pale Moon
Ответы:
>>2271092
не вызывает доверия
Ответы:
>>2271071
>Подписки стандартные, ничего не менял.
Ну и нахуй ты пришел сюда ныть долбоёбина?
Ответы:
>>2271098
Может потому, что ищет способ как решить эту проблему? И к чему такая агрессия?
Ответы:
>>2271101
К отсутствию самореализации в этом мире.
Ответы:
>>2058731 (OP)
Спиратил шинду посвежее, из интереса зашёл в эдж. Там отличный скролл изкоробки.
Можно как-нибудь сделать такой же в лисе?
У меня Basilisk, правда.
Ответы:
возможно ли напердолить последнюю лису чтобы жрала меньше памяти? Запускаю пустую лису уже 200 мб сожрано.
Ответы:
>>2271108
Я потвикал в конфиге наугад числа по гайду с шапки, попробовал аддон тот накатить и подвигать ползунки, но всё как-то не так резво и отзывчиво работает.
Ответы:
>>2271109
А сколько должно быть? 10мб?
Ответы:
>>2271112
Почему нет?
Ответы:
>>2271110
Можно, гайд в треде был как скроллбар пердолить.
Ответы:
>>2271113
Ваш манямир невозможен.
>>2271114
Одна графика для интерфейс больше весит.
Ответы:
>>2271115
Пердолить ты его можешь хоть всю жизнь, но плавного скрола как в эдже не будет.
Ответы:
>>2271116
Что ещё за графика такая лол? Что за хуйню вы опять несёте?
Ответы:
>>2271117
Я хотел скорее не плавный а резкий.
Ответы:
>>2271120
Хотя беру слова назад, он как-то уебанско работает.
Ответы:
>>2271109
Нет. Лиса теперь браузер, для последних топовых конфигураций. Обновляй пеку или ищи другой браузер.
Ответы:
>>2271119
Графика ебли твоей тупой мамаши, конечно же.
Ответы:
>>2271126
Ебанат обосран, рака яичек тебе и твоим близким
Ответы:
>>2271131
Зачем ты себя обосрал?
Ответы:
>>2270694
>Пофикшено Степаном, обновляй куклу.
Спасибо, Степан. Конечно, раньшебылолучше, теперь приходится целиться в маленький крестик, ну хоть так.
Ответы:
>>2270816
>whiteflickering.MP4 (2624Кб, 1280x720, 00:01:07)
Ох бл.
Под пафусную музыку всё тормозно и долго грузится. Ещё и белый, слепящий пездец до загрузки страниц.
Ответы:
>>2271148
>Под пафусную музыку всё тормозно и долго грузится.
грузится быстро. Проблема в хроме в другом, а именно: что при открытии новой вкладки до загрузки контента в новой вкладке нет ни одного ресурса - следовательно она белая. Вот этот белый слепящий пиздец и называется white flash flickering и является одной из существенных проблем которая не позволяет пользоваться хромом.
Ответы:
>>2271151
Почему нельзя сделать эту страницу нейтрально-серой?
Ответы:
>>2271154
Томушо самый популярный браузер любит унижать глупых человеков.
Ответы:
>>2271154
Потому что им просто похуй. Они набрали в штат откровенных дегенератов, раньше такой жесткой хуйни не было, сейчас есть. Я говорю о подходе к решению проблем. Если разраб повторить не может, а проблема имеет место быть у конечного пользователя, не важно, сколько пользователей, хоть десяток миллионов, а разраб один - то финальный вердикт принимает разраб.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=470669
Другими словами, если разработчика не сбивала машина, значит автомобильных аварий нет. Вот и вся логика.
А по ссылке выше, таких багрепортов с десятка два видел, с километровыми комментариями.
Эти ублюдки сидят на 16 ядерных процах, с орведохуя РАМ, и NVMe, им грубо говоря похуй.
Ответы:
>>2271139
Степан версию не апнул чтоли?
Как было 18.2.19.0 так и осталось, но скрипт стал весить больше.
Ответы:
>>2271160
> Эти ублюдки сидят на 16 ядерных процах, с орведохуя РАМ, и NVMe, им грубо говоря похуй.
Такие машины им нужны чтобы компилить и дебажить код.
А вот тестерам нужно выдавать 2 ядра 2 гига.
Ответы:
>>2271162
тестерам... хаха
у них автоматические тесты.
Ответы:
>>2271163
СКОМПИЛЯЛОСЬ - ЗНАЧИТ, РАБОТАТЬ БУДЕТ
Ответы:
>>2271164
не, у них код действительно покрыт. Но у них нет контроля пользовательского качества ПО вот на такие фичи. Что касается автотестов - то совместно с сантинизерами полностью решают проблемы с крашами.
Ответы:
>>2271160
> Эти ублюдки сидят на 16 ядерных процах, с орведохуя РАМ, и NVMe, им грубо говоря похуй
Чет напомнило мозилловцев. Ведь им похуй. Раз у них всё нормально, значит проблемы на стороне пользователей.
Достаточно взглянуть сколько им писали и сколько проигнорировали они. При чём там находили и критические уязвимости, которым 5-10+ лет. А они это всё игнорируют до сих пор.
Ответы:
>>2271168
Лол я думал мы про мозилу говорим
Ответы:
>>2271160
> Эти ублюдки сидят на 16 ядерных процах, с орведохуя РАМ, и NVMe, им грубо говоря похуй.
Сейчас в крупных компаниях так никто не делает. Скорее всего они используют continuous integration.
Ответы:
>>2271178
нет, что за чушь?
CI нужно для всех в репе, что бы после пуша коммита проверилось что нихуя не поломалось ДЛЯ ВСЕХ, но разработчик то у себя атомарно на своей машине пишет и проверяет код.
Ответы:
>>2271208
>на своей машине пишет и проверяет код.
Так он может это проделать и с помощью юнит-тестов и моков. Нахуй целый фф компилировать, тем более он компилится долго даже на ксеонах
Ответы:
>>2271216
нет, ты видимо не шаришь.
Есть https://ninja-build.org/ которое существенно сокращает разработку, в сотни раз. Компилится только то, что изменилось. Главное лишь один раз компильнуть все, а потом уже пилить. Тут дело в другом, что для запуска в дебаггере нужно овердохуя ОЗУ и CPU
Ответы:
Бамп вопросу
>>2271069
Что ни у кого нет подобных проблем с 59-м фоксом?
Ответы:
>>2271258
Может проблема в аддонах?
Ответы:
.png
(56Кб, 666x772)
.png
(21Кб, 390x470)
.jpg
(45Кб, 288x288)
Пришло на мыло сейчас.
Побежал пилить клон DownThemAll!
Ответы:
>>2271263
мда, 250 баксов от компании, которая получает 800 миллионов в год. Пиздец.
Ответы:
У бати на древней вин хр внезапно перестал работать Ютуб. На любом браузере крутится круг загрузки, но видос не грузится, притом можно смотреть кадры на полоске времени. С другими видео в интернете все ок. Посоветуйте что-нибудь.
Ответы:
>>2271273
Советую сменить ОСь и поставить браузер актуальной версии.
Ответы:
>>2271112
у меня хромой с 4 аддонами и 15 вкладками жрет 900мб. А тут пустая лиса без аддонов жрет 200. ЧТо за пиздец?
Ответы:
>>2271274
Железо не потянет винду новее, а линукс не потянет батя. Браузер фаерфокс 37.0.2 и оперу с ИЕ пробовал, тоже самое.
Ответы:
>>2271278
Оптимизация уровня фф. Но на самом деле просто хром в прошлом году здорово апнул работу с рамой, чуть ли не на 50% меньше стал жрать. Фф же переживет времена серьезных структурных изменений и тут не до оптимизаций.
Ответы:
>>2271279
Опять эти сказки.
Поставил тёще 10ку (х32) на пень 4, 2гб, видео radeon x700, старый HDD.
Это был научный интерес, типа экспериментов отряда 731, в итоге стоит уже 2 или 3 года.
Грелось и тормозило на ХР / 7 / 10 монописуально, 10 даже шустрее из этой тройки.
Браузер вроде Опера (новая), зонды не отключал, антивирус Дефендер + Тинивалл с разрешением только для оперы.
Ответы:
>>2271109
>>2271278
можно, работы в этом направлении только месяц назад начались, но не суть.
Сделай как на скрине (и отключи хардварную акселерацию, а то я забыл) и будет существенно меньше потреблять ОЗУ.
Ответы:
>>2271284
Ах да, в настройках для ютюба макс. разрешение видео 480 вроде. поставил.
Моник 1440 x 900
Ответы:
>>2271279
>Ставишь дистр для домохозяйки
>Профит
Ответы:
>>2271262
>Может проблема в аддонах?
Благодарю за идею. Да, оказалось проблема в дополнении Adblock plus.
Видимо, что-то в новой версии браузера открутили, но при этом так, что это дополнение не отключилось автоматически, как другое дополнение Speed Dial [FVD], а стало криво работать.
Отключил вручную Адблок и глюки ушли.
Ответы:
>>2271284
Нее, тут вообще динозавр, пень 4, 512 и Жфорс 6 серии 2005 года.
>>2271288
Назови хоть парочку, я только с ксубунту дело имел.
Ответы:
>>2271292
Ставь Void, по твоим характерискам должен подойти
Ответы:
>>2271304
характеристикам*
Ответы:
.png
(18Кб, 407x54)
.png
(146Кб, 3473x647)
.png
(47Кб, 524x1080)
.png
(128Кб, 1141x490)
>>2270931
Ответы:
>>2271285
> Сделай как на скрине (и отключи хардварную акселерацию, а то я забыл)
> Firefox hardware acceleration eases memory usage in case of a dedicated graphic card memory.
> Check that hardware acceleration is turned on and that your graphics drivers are up-to-date.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-uses-too-much-memory-ram
Ответы:
>>2271331
Такую хуйню я замечал на icecat, когда он использовал графическую библиотеку skia.
Ответы:
>>2271331
Это какой-то перефорс? Видел точно такие же картинки где-то, но там с огнелисом все было плохо.
В вивальди скоро завезут новый шрифт, кстати
Ответы:
>>2271342
Я бы сказал это опционально и на встроенной графике действительно должно экономить рам.
Ответы:
>>2271350
>Видел точно такие же картинки где-то
Последний пик я делал пару месяцев назад спешл фо этот тред. Кто-то схоронил, охуеть.
Ответы:
>>2271348
Ну да, конечно. И хром использует.
https://www.chromium.org/developers/design-documents/graphics-and-skia
Нет, чтобы использовать православный cairo.
Ответы:
>>2271350
Этой проблеме года три, начиная с 50-какого-то хрома
Ответы:
>>2271356
>начиная с 50-какого-то хрома
С 52. Именно тогда я перешёл с вивальди на лису – мои глаза категорически не принимали изменённые шрифты.
Ответы:
>>2271350
>, но там с огнелисом все было плохо.
У огнелиса в esr skia по-дефолку
>Firefox 52+ has changed from Cairo to Skia for canvas/content rendering.
Ответы:
Пропала возможность двигать webmки по экрану пока не скроешь какой-то пульт управления. Как его скрыть навсегда? Может в about:config что-то отключить? Бесит пиздец как.
Ответы:
>>2271373
Энжой йо нью вершен оф фирефокс.
За рамочку вокруг видео передвигай.
Или в настройках css сосача добавь:
#html5video{pointer-events:none!important;}
Ответы:
>>2271388
Спасибо, добавил, но теперь не работает перемотка.
Ответы:
>>2271283
так почему они хуйней страдают типа облачных скриншотов, топ вкладок и прочее. Разве потребление оперативы не должно быть наипервейшей задачей?
Ладно если бы еще ее раньше можно было напердолить по максимуму так и теперь это нельзя. Зачем тогда клон хрома было делать?
Ответы:
>>2271400
Надеялись, что сразу же начнут отбирать пользователей у Google. Вот только всё вышло наоборот, большинство с Firefox сбежало на хромиум-бэйсед браузеры и малая часть на лисофорки.
Представляешь как Мозилла обосралась?
Ответы:
>>2271414
Но с обосранными штанами сидишь почему-то только ты.
Ответы:
>>2271417
Не проецируй.
Ответы:
>>2271360
Не совсем по дефолту. Когда аппаратное ускорение не работает, вот тогда ския. Проверил, у меня сейчас и на ESR, и на релизе и на найтли Direct2D 1.1. А вот в торбраузере без аппаратного ускорения ския.
http://techdows.com/2016/10/firefox-52-skia-enabled-by-default-on-windows.html
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1007702
Ответы:
>>2271258
кеш почисти. Они там в 59 новую версию кеширования презентовали.
Ответы:
>>2271414
>Представляешь как Мозилла обосралась?
представил. Просто они похерили главную фичу лисы и взамен нихуя не дали. И задачу не выполнили.
>что сразу же начнут отбирать пользователей у Google
каким образом если клонов хромового дохуя и больше?
Ответы:
>>2271161
Я про скрипт для виолент(грис)монкей
Ответы:
>>2271285
Ты ахуенен
Ответы:
>>2271342
>>Firefox uses too much memory (RAM) - How to fix
>Updating Firefox to the latest version
>Add RAM to your computer
Ответы:
.png
(13Кб, 689x209)
.png
(96Кб, 512x512)
>>2271465
Орнул. Чё теперь для покупать за штуку баксов сервер с 120+ гиг оперативкой? ВЕДЬ ДЕШЕВО ОПЕРАТИВОЧКА СТОИТ.
Ответы:
>>2271465
> Add RAM to your computer
за такое я считаю разрабам надо бить ебальнички
Ответы:
>>2271467
Анон оказывается не шутил
>>2271124
Ответы:
>>2271467
Нормальный ответ. Для игр же пишут минимальные системные требования, вот и для браузеров теперь будут.
Ответы:
Кнопки Home End выёбываются, не работают как нужно. Может есть у кого такая трабла? Сам думаю на куклу или другие расширения.
Ответы:
>>2270677
Я на хроме с 2гб сижу с 20 вкладками .
Ответы:
>>2271400
Очевидно что по вложениям времени проще запилилить скриншотилку чем снизить потребление оперативы.
Мозилла борется, чтобы хотя бы юзеры с дохуя рам не съебали.
Ответы:
ГОСПОДА кто подскажет, какой параметр в конфиге отвечает за заполнение урлбара по истории?
Ответы:
Можно ли как-то настроить автохайд постов без куклы?
Ответы:
>>2271616
В настройках харкача Правила скрытия постов.
Но они какие-то не такие, или я просто криворукий.
Ответы:
>>2271624
А нет инфы как им пользоваться? Чтобы по слову какому-нибудь скрывало например,
Ответы:
>>2271625
Пишешь в Название имя своего правила скрытия, в Сообщение - слово, по которому скрывать будет. И применить.
Ответы:
>>2271630
Заработало, спасибо.
Ответы:
Посоветуйте тему тёмную, а то у меня изкоробки синюшная какая-то.
Ответы:
>>2271285
Если поставить 1 процесс контента у меня аддоны перестают работать. Их приходится перезапускать, отчего доп. процессы контента в диспетчере задач снова появляются.
Ответы:
>>2271702
Какие аддоны не работают?
Ответы:
59.0-64 vs 56.0.2-32
19 вкладок, 1 аддон (юблок), 1 процесс.
Пик1 - отличия в потреблении памяти в 20-350мб, в основном было 200мб, не в пользу квантума. Проц прыгал одинаково.
Пик2 - после закрытия всех вкладок.
Ответы:
Вот смотрите, я пользуюсь только адресной строкой, без строки поиска. Иногда возникает потребность поискать определеный интернет-адрес в поисковике, а не переходить на него. Но понятное дело, если вводишь этот адрес в адресную строку, то он переходит на него, а не открывает в поисковике. Так вот, как можно вбить адресную строку, но при этом чтобы браузер перешел на страницу поиска по этому адресу? Потому что дописывать какую-нибудь букву перед адресом(например "g cookiepookie.com") - не слишком удобно, потом приходится в поисковике эту лишнюю g удалять. Что можно такого дописать перед адресом, чтобы в открытом окне поисковика этот символ в запросе не присутсвовал?
Ответы:
>>2271759
Вниз нажми после ввода адреса.
Ответы:
>>2271771
Вообще не понял о чем ты. Это не работает.
Ответы:
Я лису обновил вчера обычную, стабильную и у меня в расширениях появилось какое-то taar experiment shield study или типа того, со значком мозиллы. Я его случайно отключил и оно пропало из списка. Что это за расширение и как его обратно включить?
Ответы:
>>2271782
Тоже такое было один раз. После новых установок больше не появлялся. Знаю только что расшифровка TAAR означает Telemetry-Aware Add-on Recommender.
Ответы:
>>2271736
Надо было сравнивать с 64-битным фоксом 56.
Ответы:
>>2270678
Аддоны, например Виолентманки, получаются плохо.
Ответы:
>>2271759
>Потому что дописывать какую-нибудь букву перед адресом(например "g cookiepookie.com") - не слишком удобно
>потом приходится в поисковике эту лишнюю g удалять
А?
Ответы:
>>2271720
Да практически все.
Ответы:
>>2271776
Почему у меня работает?
Ответы:
>>2271736
>>2271804
Да, нужно было с 64 сравнивать.
Пикрелейтед. Квантум ниже на пиках.
По потреблению памяти отличия минимальны. У 56.0.2 даже выше было - 1450мб. У 59 - 1380мб максимум. В среднем 56.0.2 ела на 50мб больше.
После закрытия всех вкладок - пик2, на 56ой опять же выше потребление.
Так что не знаю, о чем тут ныть из-за озу, что раньше лучше было. Хотя, квантум, может, течет со временем.
Ответы:
>>2271848
Что ты пиздишь, у меня течка фокса началась именно с переходом на 56 и выше, раньше когда я ощущал тормоза при тяжелых тредах, открывал и видел 1.2-1.5 гига оперативы сожранной при текущем серфинге. Сейчас у меня 2,2 - 3 гига, иногда и все 5 может съесть, да сейчас я тормозов не ощущаю, просто у меня у меня память к хуям заканчивается.
Ответы:
Что в новой обнове 59.0.1? Вернули HTML5 плеер взад?
Ответы:
>>2271862
Конечно же нет
Ответы:
Раньше пользовался аддоном, в котором настраивались пути сохранения пикч через выбор в контекстном меню ПКМ.
Но я забыл как он называется. Лисаны, есть что-то похожее по функционалу?
Ответы:
Сап, лисач.
Есть ли плагин для разворачивания в пару кликовс выделением нескольких спойлеров, с плюсиками которые?
Snap likns не то.
Ответы:
это нормально что он почти 1 гб оперативной памяти занимает?
Ответы:
>>2271814
Эту функцию я как раз искал. Раньше она была по умолчанию в браузерах включена.
>>2271826
Вероятно потому что ты ввел example.com вместо например google.ru.
Ответы:
>>2271927
Да, если у тебя её 8 и больше
Ответы:
>>2271926
Если кто не понял, я про это.
Ответы:
>>2271932
Все поняли. Я и ты, больше тут никого. Даже Котя на работу устроился.
Ответы:
Постоянно сижу через приватный режим.
До идеи он должен удалять всё, что накопилось после сеанса, но на практике некоторые сайты (порнхаб) оставляют свою печеньки.
Что это и как они это делают?
Ответы:
>>2271931
но у меня ее далеко не 8
Ответы:
>>2271862
Устранение секьюрупроблем, в т.ч. тех, которые показали на недавнем pwd2own
Ответы:
>>2271935
Ну ты бы уже написал сколько. А мы тебе потом алгоритм кэширования страниц в озу...
Ответы:
>>2271929
Да хоть залупа.рф введи. Оно работает именно так как должно.
Ответы:
>>2271939
А ну введи залупу в рф
Ответы:
>>2271940
*точка там вместо В
Ответы:
>>2271465
А ты что думал? Раньше лису можно было поставить на совсем некроту и она бы там нормально крутилась. Они видимо думают, что в 2018 все сидят на йоба-пекарнях и забили на оптимизацию под старое железо.
Ответы:
>>2271942
> оптимизацию под старое железо
А разве норм, что теперь 8 для игорей и серфинга будет мало, даже с 16 могут быть проблемы.
Ответы:
>>2271934
Поднимаю.
Ответы:
>>2271942
Они думают исходя из наличия большого объема статистических данных, которые они в отличии от тебя имеют в наличии. Так что не надо думать что ты самый умный.
Ответы:
>>2271942
>>2271943
А в чём проблема посоны? Разве 20 лет не писали , что 32 метра хватит на всё, а процессоры Моторола удовлетворят 99% пользовательских задач?
Это вам ещё повезло, что из за лени закон Мура перестал работать...
Ответы:
>>2271945
Они ничего не оставляют. Копайся в том говне что ты там у себя напердолил.
Ответы:
>>2271942
> Они видимо думают, что в 2018 все сидят
ФФ на некроте? Я помню, что где-то 36 версия уже еле запускалась на dual core.
Ответы:
>>2271949
Сейчас почищу всё и ещё раз попробую.
Ответы:
>>2271950
Версии тех времен практически на любом железе еле запускались. Что было одним из сильнейших проебов по отношению к хрому, никто не хотел смотреть 2 минуты в пустой экран, в то время как конкуренту хватало пары секунд.
Ответы:
>>2271953
>никто не хотел смотреть 2 минуты в пустой экран, в то время как конкуренту хватало пары секун
Но сейчас все изменилось с новым движком. Я, как фанатичный пользователь лисы уже не мог ее терпеть, из-за его заторможенного интерфейса на xul.
А сейчас прекрасно чувствую себя на Core2Duo с 4гб памяти, даже файла подкачки нет.
Ответы:
>>2271947
Зачем они собирают данные? Они же там говорят что такого не делают, копротивляясь за свободу на просторах тырнета и что их браузер маняприватный?
Ох уж этот маркетинговый булшит.
Ответы:
>>2271958
Маркетинговый булшит у тебя в голове, а компании работают в соответствии со своей политикой приватности, если ты слишком туп чтобы прочитать или осознать написанное, то это исключительно твои проблемы.
Ответы:
>>2271959
По делу что то ответишь или только вскукареки?
Ответы:
>>2271963
По делу что то ответишь или только вскукареки?
Ответы:
Чем музло и видео тянуть с сайтов? В том числе и вк, но лучше бы и не ограничиваться им.
Ответы:
>>2271972
ютаб-дл в тч и под никосы
Ответы:
>>2271976
так он же скурвился
Ответы:
>>2271973
падажи, мне нужен не консольный костыль, куда вставляешь ссылку на ютуб, а чтоб при заходе на любой сайт иметь возможность скачивать все видео и аудио, что есть на странице.
Ответы:
>>2271939
Во-первых тебе два раза пришлось нажать на скриншоте. Во-вторых любой сайт который ты неоднократно посещал по адрессам длиннее корневого, по кнопке вниз выдаст тебе варианты которые ты посещал ранее/недавно, если у тебя адресная строка здорового человека.
Ответы:
>>2271977
Таки я не зря написал что он костыль. Или у тебя что получше есть?
Ответы:
>>2271979
> мне нужен не консольный костыль
>Linux: Firefox based
Я думал ты из этих
Ответы:
>>2271983
когда-то давно он был очень недурён, но сейчас вроде майнит догекоины или хуй знаит чем нагружает цп
Ответы:
>>2271949
Ну вот, опять появилось.
Ответы:
>>2272000
Нихуя он не загружает проц.
Ответы:
>>2272003
Ты что, на работе прон смотришь? Ну и хуле с того что куки остаются?
Ответы:
>>2272006
> When you browse in a Private Window, Firefox does not save:
> cookies
> Ну и хуле с того что куки остаются?
Действительно, не баг, а фича!
Ответы:
>>2272003
Еще раз, копайся в том говне что ты там у себя напердолил. Проверил сейчас 10 раз на чистом профиле, ничего не остаётся.
>>2272009
Зачем ты такой тупой?
Ответы:
>>2272012
Сразу же и у меня ничего не появляется, но если полистать сам сайт, видео пооткрывать, то получаю пикрелейтед.
Сейчас удалил и опять скроллить буду.
Ответы:
>>2272013
Да пооткрывал я и поскролил, проверяй на чистом фф с чистым профилем.
Ответы:
>>2272013
Беру свои слова назад. Действительно просачивается через приватный режим. Будем разбираться.
Ответы:
>>2272021
Просто так у тебя появилось или после какого-то конкретного действия?
Ответы:
>>2272022
Да хуй его знает после чего именно. Открыл сайт потыкал в 15 рандомных видосов и рекламу то тут то там.
Ответы:
Как сделать, чтобы при выборе какого-нибудь адреса в журнале, тебя не кидало на самый верх журнала? Тоже самое боковой панели с журналом касается.
Ответы:
Лиса после 57.2 ESR стала подфриживать при скроллинге или когда шебм стартую.
Иминно отклик на начало скроллинга хромает.
Ответы:
>>2272067
> Именно
Ответы:
Ещё и майнер какой-то у них...
С сегодняшнего для начинаю бойкотировать эту жидовскую помойку.
Ответы:
>>2271592
А ты отключить хочешь? В интерфейсе есть.
Ответы:
>>2271759
>>2271981
Вот адресная строка здорового человека. Обрати внимание на кнопки внизу.
Поотключают современных дефолтных фич и страдают, долбоёбы.
Ответы:
>>2271912
Это был https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-image-in-folder/
В webext api невозможно, есть доступ только к дефолтной папке сохранений.
>>2272029
Костыль хочешь? Нажимаешь на запись, а потом быстро альт-табаешься обратно и выбираешь любую запись рядом. Та посещаемая запись не сразу вверх улетает, есть время переключиться на другую и сохранить позицию.
>>2272067
> 57.2 ESR
Такого не существует.
>>2271957
Двачую. Я ща охуеваю с того, как хром медленно открывается у меня. Работоспособен только через 20 сек, и продолжает пердолить C:\\$LogFile зачем-то ещё 1-2 минуты, диск кряхтит бедняга.
Ответы:
>>2272129
Чёйта? Хотят в лису по умолчанию впилить? Ссылку давай.
Ответы:
>>2272154
Просто серун. Как в прошлый раз про иллюминатов.
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/3612
Ответы:
>>2271963
Тебе по делу ответили - читай ойлу, а не фантазии из головы что и кому должен.
Ответы:
>>2272289
Где ты там, что по делу увидел? Советую посетить нормального офтальмолога, прежде чем писать ересь.
Ответы:
>>2272291
Можешь молча сосать?
Ответы:
Менеджера загрузок нормального не завезли ещё?
Накачу ка я портабельную версию древней уже лисы где до последнего нормально работало DownThemAll!
Ответы:
>>2272323
Спасибо за предложение, но я не буду отбирать твой хлеб.
Ответы:
Интересные я опыты провел.
С отключенными расширениями перезагрузка треда с 2к постами:
Slimjet 12 секунд
centbrowser 12 секунд
Лиса 58 12 секунд
Кукла выключена
Slimjet нахуй зависает
centbrowser нахуй зависает
Лиса 58 27 секунд
Кукла включена
Железо - ноутбук 2 ядра 2 гига, 6гиг оперативки. Без ssd.
Я так понял нужно писать степану? Но как сформулировать? Что на хроме не держит треды с 2к постами нихуя?
Ответы:
>>2058731 (OP)
Напомните фикс для белой вспышки при открытии новой вкладки.
Ответы:
>>2272363
Моргаешь глазами
Ответы:
>>2272363
Чё? Я канеш дальтоникна некоторые цветовые оттенки но никакой вспышки нету. Может имеет смысл заклеить вебку?
Ответы:
>>2272102
> Это был https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-image-in-folder/
> В webext api невозможно, есть доступ только к дефолтной папке сохранений.
Да, это оно и есть. Нашел похожее по функционалу от китайцев каких-то. Правда требует допила под себя, аттак вроде вполне работает.
Ответы:
>>2272102
>Работоспособен только через 20 сек
У меня такая же хуйня была, при первом запуске нужно ждать две минуты чтобы он в себя приходил.
Ответы:
>>2272102
>Костыль хочешь? Нажимаешь на запись, а потом быстро альт-табаешься обратно и выбираешь любую запись рядом. Та посещаемая запись не сразу вверх улетает, есть время переключиться на другую и сохранить позицию.
Хочу человеческого юзабилити
Ответы:
Всем привет! У меня NoScript сигнализирует на Двачах, Твиттере и ещё где-то, что хочет выполниться скрипт с моей системы (file:///) Как я могу посмотреть, какой именно скрипт пытается выполниться и его код, чтобы удостовериться в добропорядочности?
Ответы:
>>2272089
Какие кнопки кнопки внизу, долбоеб? Там сначала на шестеренку прыгает, потом начинает прыгать по поисковикам добавленым. Зачем мне это надо? Там конкретный реквест был, как сразу перейти на поиск адреса без мозгоебства, ты бы мне еще посоветовал сначала на страницу поисковика перейти, а потом вставить в него адрес. Дебил блять.
Ответы:
>>2271350
> В вивальди скоро завезут новый шрифт, кстати
Можно подробнее?
Ответы:
>>2272356
никак ты не сформулируешь. Потому что это правда. У самого несколько ПэКа, и на одном из самых полюбившихся сидел очень долго, и такая проблема с ФФ действительно имеет место быть. ФФ на всем, что имеет менее 2 потоков, и 4 ГБ озу вообще не работает как нужно, тупит, выебывается, и так далее.
Ответы:
Посоны, понимаю что эта тема обоссана переобоссана, но какой аддон лучше поставить для скриптов? Сижу на грисманки, знаю про тампер и вайлент манки.
Ну и ещё где-то инфа была про скорость инициализации скриптов на страницах, тоже хотелось бы про это инфу.
Ответы:
>>2272437
В F12 - сеть посмотри
Ответы:
Друзья, можно ли alt + home (хоткей на стартовую страницу) перебиндить на другие кнопки?
Ответы:
Опять белая вспышка при открытии новой вкладки. Памахити! Тут кто-то вбрасывал как это фиксить, но после обновления больше не работает этот код.
Ответы:
>>2272611
#browser vbox#appcontent tabbrowser,
#content,
#tabbrowser-tabpanels,
browser[type=content-primary],
browser[type=content] > html {
background: #1f1f1f !important;
}
Собственно цвет на нужный меняй и все.
Ответы:
>>2272623
Норм, спасибо.
Ответы:
>>2058731 (OP)
как убрать пикрил сверху?
Ответы:
Степан сделал рамку для цсс-настроек куклы, чтобы удобнее было вебмки перетаскивать (за рамку)
.de-fullimg-center
{
border-top: 20px solid #444 !important;
border-radius: 10px 10px 0 0;
}
Ответы:
Этот вонючий крестик на активной вкладке можно как-нибудь убрать?
Ответы:
>>2272691
папка chrome > userChrome.css
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
.tab-close-button
{
display: none !important;
}
Ответы:
Раньше вебки при нажатии левой кнопки мыши открывались и закрывались а теперь нажатие дает паузу/плей. Как вернуть всё взад?
Ответы:
Посоны, что вообще с мозиллой происходит? Хули этой мрази уже 16 гигов памяти(!!!!!) не хватает и она просто вылетает?
Ответы:
>>2272714
Никак.
Нажимай на превью или Esc
Или ставь куклу, там чуть удобнее.
Ответы:
>>2272714
Откат на 58 версию.
Ответы:
>>2272692
>>2272691
А у меня наоборот запрос: как крестить добавлять на вкладку, когда не неё мышкой наводишь? Привык просто, у меня в ТабМиксе так было.
Ответы:
>>2272715
Что ты такое делаешь, что тебе 16 гигов не хватает? Мне правда интересно.
Ответы:
>>2272715
Присоединяюсь к вопросу. Решил на днях увеличить памяти с 8 до 16 ибо стало не комфортно сидеть в лисичке. В итоге как было не комфортно так и осталось.
Ответы:
>>2272742
>>2271465
Повторить до победного конца.
Ответы:
>>2272648
И другой вариант.
.de-fullimg-center { border-top: 20px solid #444 !important; border-radius: 10px 10px 0 0; cursor: pointer; }
Ответы:
>>2272739
Видимо какие-то дико пердольные скрипты и аддоны баги которых конечно же списываются на баги лисы. У меня за 4гб никогда браузер не заходил, но и это после нескольких недель постоянной работы без перезапусков с 50+ вкладками и каким-нибудь медиаконтентом. В обычно режиме серфа с десятком вкладок пол гига - гиг.
Ответы:
>>2272746
Вот значит какое отношение у Мозиллы к пользователям..
Ответы:
>>2272761
Чё за хуета? Не хочет сохранять кукла этот css.
Ответы:
>>2272762
> с десятком вкладок пол гига - гиг.
Что за фантастика, пиздец.
Ответы:
>>2272774
Хуй знает что в этом фантастичного, хотя я наверное не вполне корректно выразился. Правильнее будет сказать, в обычном режиме работы, при 5-10 вкладках, потребление памяти будет 500-1000мб.
Ответы:
>>2272801
ну смотря каких вкладок и где.
вот: >>2270650
Ответы:
Есть одна биржа. Betfair. Намедни перекатывался с платформы на платформу, десятка вместо семёрки, браузер Firefox, вход на биржу в обход РКН через frigate. В аккаунт вхожу, но событий не вижу. Движок сайта указывает на то, что актуальных событий якобы нет, но они естественно есть. Там же в букмекере не могу сделать ставку, она не отображается в купоне. Накатил какую-то бесплатную VPN софтину из MS стора, зашёл через edge - всё работает. В чём может быть проблема?
Не мог ли любезный анон сделать скриншот страницы в своем Firefox betfair.com/exchange
Ответы:
>>2272773
Обнови до последнего коммита. Там баг был с юзерстилями.
Ответы:
>>2272801
Вот 12 часов работы. И все, фоксу пизда, интерфейс лагает, страницы подвисают и так постоянно.
Ответы:
Повторю вопрос: как сделать, чтобы при выборе какого-нибудь адреса в журнале, тебя не кидало на самый верх журнала? Тоже самое боковой панели с журналом касается.
Ответы:
Мужики, кто-нибудь подскажет почему у Firefox медленный ввод в текстовые поля? Медленнее, чем у Google chrome. Есть ли возможность это как-нибудь исправить, ускорив скорость появление букв в текстовом поле браузера Firefox?
Ответы:
Спасибо, ебучие дебилы из Мозиллы. Обновился на 59 - сломался нахой браузер, при открытии вкладки ютуба\твича вкладка виснет на 10 секунд с оповещением что она тормозит работу браузера (да ладно?), сайты прогружаются в несколько раз медленнее, язык откатился на стоковый. Сейф режим не помог.
Просто своими руками убивают свой блядский свободный интернет, пойду снова жрать говно от гугла.
Ответы:
>>2272870
Щас бы блядь на альфа версии жаловаться. В фф есть инструмент для диагностики памяти, копай, разбирайся, обязательно потом багрепорт накатай.
Ответы:
>>2272961
Особенности работы, либо купи хорошую пеку, либо жди оптимизации которой никогда не будет
>>2272962
Нехуй было пердолить.
Ответы:
>>2272964
Пердолить что? Из аддонов стоит uBlock Origin, Decentraleyes и Privacy Badger + английский language pack. В конфиге настроил штуки вида "не закрывать менюшку с закладками когда открываешь одну из них" и сменил язык. Все. Вся эта залупа должна фикситься сейф модом, но хуй там плавал.
Ответы:
>>2272968
Кеш чистил?
Ответы:
>>2272831
Лучше стало. Но не так хорошо как раньше. Теперь блядь ещё и привыкать к новому костыльному управлению видосами.
Ответы:
>>2272968
Ну хуй знает. Профиль новый создай, его чекни. Если норм будет, переноси нужное из старого профиля. Если новый профиль не норм будет, переустанавливай лису (мб повредились файлы), чекай журналы винды и прочее.
Алсо:
> What's wrong with Privacy Badger?
> It's redundant to the point that it is completely useless. Like literally, it's only function will be to slow down your browser if you use uMatrix right. It's not a bad add-on, it just is completely and totally eclipsed by other add-ons.
Ответы:
ЛИСА ВСЕ! По крайней мере для меня точно.
Таки удалось найти причину почему кукла в хроме не тянет треды с 2500 постами:
https://pastebin.com/D7x58ZY3
Если вкратце нужно пидорнуть эту строку счетчика постов
.de-post-counter::after { counter-increment: de-cnt 1; content: counter(de-cnt); color: #4f7942; }
Загрузка треда 2500 постов с куклойБез куклы 18 секунд в хроме и лисе, без разницы вообще теперь что в лисе что в хроме ровно 28 секунд. Можно сказать производительность одинаковая в данное время. Мне больше нет смысла сидеть на лисоколяске. Хром и меньшемне в общем то не критично пока было на лисе, но лиса бля дохуя сука жрет оперативы так ее и растак! оперативки жрет, и расширения годные есть для загрузки файлов.
Я долго сидел на лисе. А когда перестал работать DownThemAll! я как тру слоупок НАЧАЛ ЧТО ТО ПОДОЗРЕВАТЬ. Так что не воспринимайте этот пост как трелинг, лиса была хороша. Но это все теперь уже в прошлом...
Ответы:
>>2273055
А да, забыл добавить. HTML5 плеер в хроме старый КОМФОРТАБЕЛЬНЫЙ. Ещё одна палка на полшишечки этим пидорасам в их ссаном офисе попивающих смузи за намайненые битки с лисо пользователей.
Ответы:
>>2272102
> 52.7.2
Соре
Ответы:
Обновился на 59, теперь не могу сохранить с двача ни вебм ни мп4. При нажатии на "сохранить видео как" на комп скачиватся файл с расширением .part и больше ничего не происходит.
Ответы:
Мега теперь не нужна?
Ответы:
>>2273112
Ну раз так сама Мозилла сказала, значит нинужно!
Ответы:
>>2273112
Поменяй юзерагент на хромовский.
Ответы:
Да, да, еще один. Как мне фиксить белую вспышку, если у меня последний воднолис? Использую https://gist.github.com/wxMichael/a82f4a8bc0220edb48169d997abd3b98 и пробовал еще разные способы, все они работают частично, но ни один не фиксит вспышку. Возможно, я что-то сломал в конфиге, но я даун и очевидно, не знаю что.
Ответы:
>>2273125
Открывай about:blank и пердоль её инспектором.
Ответы:
Ну заебись, лиса опять начала жрать память. Снова на ночнухе пересижу, до следующей версии, пожалуй.
Я не знаю как им это удается. 58 - все нормально, 59 - жрет.
держу в курсе
Ответы:
>>2273164
>Снова на ночнухе пересижу
Зачем "пересиживать"? Обосновывайся насовсем.
Ответы:
>>2273164
> 58 - все нормально, 59 - жрет.
Она всегда жрет. И это норма. Четыре контент процесса, у всех по 16 гигов, 30 вкладок, хромог, не ной.
Ответы:
>>2273165
Ну, я уже близок к этому. Память не жрет, новые фишки появляются раньше и как бы это не было смешно, она стабильнее.
Ответы:
>>2273169
> Память не жрет,
Кому ты пиздишь, маня.
>>2272870
Ответы:
>>2273170
Я не собираюсь тебе что-то доказывать, мне важно что она не жрет в отличие от 59 и всё.
Ответы:
>>2273173
Нет, тут постоянно кукарекуют, что ночнушка лучше, но она не лучше.
Ответы:
Есть какой-нибудь простенький софт для редактирования видео? Ну там обрезать видео например.
Ответы:
>>2273164
Господа, а вы superfetch выключаете?
Ответы:
>>2273199
А нужно?
Ответы:
>>2273199
Конечно, нефиг HDD шуршать, пока я АФК.
Ответы:
>>2273203
Чтобы меньше им шуршать когда ты станешь не афк.
Ответы:
Парни, такая проблема. Есть 10 файлов places.sqlite. Хочется объединить их в один, чтобы была общая история.
Как это быстрее и удобнее всего сделать?
Ответы: